Henry David Thoreau tak powiedział. Słyszeliśmy o tym profesor John Keating (grany przez Robina Williamsa) w „Dead Poet’s Society”. Rzeczywiście, John Keating wydawał się być ucieleśnieniem Thoreau w tym filmie. Keating uczył nie tylko angielskiego, ale także swoich młodych ludzi filozofii. Następnie posłużył się przykładem, aby pokazać im, jak prowadzić życie filozoficzne.
Sztuka filozofii wymyka się większości ludzi. Tak powiedział Thoreau, gdy powiedział: „Większość mężczyzn żyje spokojnie w rozpaczy”. Usłysz słowa. Zrozum znaczenie, ale zrób coś z tym w swoim życiu. Tego właśnie chciał Thoreau. Powiedział także: „Żyj swoją wiarą, a możesz obrócić świat” i „Rzeczy się nie zmieniają. My się zmieniamy”. Gdy spędził życie na poszukiwaniu sensu życia, spisał swoje myśli. Czytamy je, myślimy o tym, co ma do powiedzenia, a może wprowadzimy zmiany w naszym życiu, zmiany, które mogą być naprawdę ważne nie tylko dla nas, ale dla wielu ludzi. To jest filozofia w działaniu.
Thoreau pozwolił swoim myślom wyjść poza rozum, dziki i wolny, jak niektórzy myślą. Odnosząc się do niektórych kluczowych kwestii społecznych swoich czasów, doszedł do wniosku, że ludzie żyliby lepiej, gdyby wszyscy zrobili swoje. W tym sensie widział niewielką wartość i wiele szkód w rządzie. Powiedział coś w stylu: „Każdy głupiec może ustanowić regułę, a każdy głupiec będzie jej przestrzegać”. Właściwie nie powiedział tego w ten sposób. Użyłem swojej filozofii, aby dostosować ją do swoich czasów, ponieważ nie żyję w czasach Thoreau. Widzisz, w porządku. Thoreau prawdopodobnie by to pochwalił. A ty
Kiedy opisuje świat ludzi żyjących w cichej rozpaczy, myślę o bykach, które przemieszczają się w stadzie ze swoich łąk do rzeźni. Robią to, ponieważ kontrolują. Poruszają się w stadzie, ponieważ robią to woły. Załóżmy, że jeden z nich pomyślał o pozostawieniu swojego stada w środku nocy podczas prowadzenia bydła. Te wskazówki nie zmieniłyby losu innych, a ich życie prawdopodobnie nie poprawiłoby się znacznie. Ale filozof doceniłby myślenie i działanie wołu, by dojść do wniosku, że wół odgrywa pewną rolę.
